学者之家电子论坛--打造电子工程师共同致富的平台's Archiver

涛行九天 发表于 2010-2-6 11:52

再现“飞线门” 维智A81内部揭秘(转)

再现“飞线门” 维智A81内部揭秘
[url=http://www.itime.cn/][color=#0000ff]iTime.cn[/color][/url]  文: [url=http://www.itime.cn/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=homepc6][color=#0000ff]homepc6[/color][/url]
    在2006年里面,当时联想刚刚收购IBM的整机事业部不久,联想的ThikPad T60就被爆出主板存在飞线的情况。联想的这一根小小的黄线,在当时险些就把IBM在中国多年辛苦打下的名声直接给毁掉。虽然联想一直声称并且保证,IBM被联想收购以后,联想一定会继续保证IBM笔记本在国内拥有原厂的质量。
[attach]3767[/attach]

    事隔4年,我们在维智科技的产品A81上面再次发现飞线,而且飞线的数量较联想的“飞线门”翻了4倍,从联想事件的一条急剧攀升至4条之多,质量方面实在令人怀疑。
    对于判断主板的好与坏,我们在综合布线方面则可以有大概的了解。有的网友认为布线无非就是埋在主板内部的那些隐约能看见的线路而已,没有什么好看的,根本不重要,如果这样理解那就大错特错了.对于一块主板而言,除应在零部件用料方面下功夫外,主板的走线和布局设计也是非常重要的。 而在主板的设计方面,对于飞线是绝对不允许的,飞线的存在则可以说明该产品在研发的时候就存在缺陷,否则就是返修。
[b]    何谓飞线?[/b]
    所谓飞线,就是为了修正印刷电路板上的错误,又不重新印制刻录整块电路板,就用导线直接在电路板上进行连接。学电子的学生在做实验的时候经常用这种办法来调试电路板,有的小作业也用这样的方法应付交差。
    提到飞线我们就不能不提到布线。布线是整个PCB设计中最重要的工序,将直接影响着PCB板的性能好坏。在PCB的设计过程中,布线一般有三种境界的划分,第一就是布通,这时PCB设计时的最基本的要求,如果线路都没布通,搞得到处是飞线,那将是一块不合格的板子,可以说还没入门。由此可见,飞线的存在就好比操作系统的补丁程序一样,从理论上讲它的存在是合理的,但是飞线的存在与否、数量多寡看的就是厂商的技术实力和对最终用户的态度了。

涛行九天 发表于 2010-2-6 11:53

说了那么多,我们开始对维智A81进行拆解。[p=30, 2, center][img]http://www.itime.cn/Article/pic/201002/2010020514302589.jpg[/img]

[img]http://www.itime.cn/Article/pic/201002/2010020514302575.jpg[/img][/p][p=30, 2, left]    维智A81 MID的电池具备3000毫安、3.6V输出锂聚合物电池,上面显示的生产日期是2009年8月。跟我们手上的机器出厂日期基本相符。[/p][p=30, 2, center][img]http://www.itime.cn/Article/pic/201002/2010020514334030.jpg[/img]

[img]http://www.itime.cn/Article/pic/201002/2010020514334089.jpg[/img][/p][p=30, 2, left]    上面的胶板是用于将主板和显示屏分开而设计的,但是从图中可以看出,有两个地方明显变形。我们不排除是工厂在出厂的时候就已经存在瑕疵,而另一ige可能则是由于主控芯片的发热所导致。[/p]

涛行九天 发表于 2010-2-6 11:53

[p=30, 2, center][attach]3769[/attach]

[attach]3770[/attach][/p][p=30, 2, left]    从主板上可以看出,主板的做工还是不错的。元件排列正切而且焊点干净利落。布线方面大量采用蛇形走线,减少电磁辐射(EMI)对主板其余部件和人体的影响。因为高速而单调的数字信号会干扰主板中各种零件的正常工作。通常,主板厂商抑制EMI的一种简便方法就是设计蛇形线,尽可能多地消化吸收辐射。 [/p][p=30, 2, left]    我们在上文都已经提到,合格的主板是严禁出现飞线的,但是很遗憾我们在维智A81的身上找到了一共4条之多的飞线。图中的飞线大概是因为在设计的时候没有考虑到相应的功能而在后期才临时加上的飞线,和06年联想的飞线门时间非常类似,都是由于后期BUG所造成。[/p]

涛行九天 发表于 2010-2-6 11:54

[p=30, 2, center][url=http://www.itime.cn/][color=#0000ff]iTime.cn[/color][/url]  文: [url=http://www.itime.cn/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=homepc6][color=#0000ff]homepc6[/color][/url] [/p][p=30, 2, left][attach]3768[/attach][/p][p=30, 2, left]    另外一个不得不看的地方就主控芯片上面所覆盖的大面积铜片,覆盖铜片可以减少辐射并且辅助散热。但是这种焊接方面未免过于山寨,如此粗糙的焊工连山寨也不如。而另外红圈的地方就是另外的两条飞线,该飞线主要就是连接MIC,但是这种布线显然是研发时候的整体布局不合理所导致。[/p][p=30, 2, left][img=550,424]http://www.itime.cn/Article/pic/201002/2010020514550287.jpg[/img][/p][p=30, 2, left]    维智A81背面的两个喇叭,音箱效果一般,单从线就上可以看出该喇叭音质不会好得哪里去。[/p]

涛行九天 发表于 2010-2-6 11:57

[p=30, 2, center][img=550,354]http://www.itime.cn/Article/pic/201002/2010020515025409.jpg[/img][/p][p=30, 2, left]    主板上面存在大量的虚焊![/p][p=30, 2, center][img=550,406]http://www.itime.cn/Article/pic/201002/2010020517105162.jpg[/img][/p][p=30, 2, left]    根据小编小时候玩电烙铁的经验得出,只有当自己再焊接的时候用到了从香或者焊锡膏之类的辅助剂才会在被焊接物体上留下相应的痕迹,而工业生产出来的统一焊接则是下面的红圈所示,非常均匀而且旁边没有任何的痕迹。所以小编有理由相信,这是人工焊出来的。[/p][p=30, 2, center][img=550,410]http://www.itime.cn/Article/pic/201002/2010020517135411.jpg[/img][/p][p=30, 2, left]    我们再来看看上图,细心一看还是可以发现有相应的痕迹。而且这条线飞得也太有才了,线直接与原件两端相连,而且焊工也很一般,只要用力摇几下估计就能拉断。假若机器从1米高的地方摔下,此线不断才怪。[/p][p=30, 2, center][img=550,379]http://www.itime.cn/Article/pic/201002/2010020517163343.jpg[/img][/p][p=30, 2, left]    看完第三张图相信有电子相关知识和焊接经验的朋友答案已经揭晓!对于一款高科技产品,首先是接线乱飞,其次接线由人工焊接,其产品质量明眼人一看就知道。[/p][p=30, 2, left]    总结:维智A81并没有像厂家宣传那样的完美,虽然在功能方面确实比较领先,但是谈及做工和设计方面维智无从谈起。而最近有网友向小编反应,他参加半价购买的维智A81经常出现不稳定的情况,联系厂商数次最终也没有结果。最后网友只好自己动手维修,对于这种情况小编也不便发表太多的评论。我只想说明一点,要想在中国这个广阔的市场里面树立自己的品牌,没有过硬的品质和完善的售后配套设施是走不通的。为了你们短暂的利益而放弃整个森林只会让你们玩火自焚。[/p]

chuangyi 发表于 2010-2-6 17:43

飞线,有些也是不得已而为之,大家也请理解

woshichuanqi 发表于 2010-2-6 18:58

可以理解

ps5101 发表于 2010-2-6 23:03

TMS320_240_DSP原理及应用开发指南

xiaorourou 发表于 2010-2-10 23:20

好像飞线并没影响到关键原理,第一个飞线好像是电源相关的,是那个屏的供电不够吧

yzflkhw 发表于 2010-3-9 14:29

说说兄弟拙见把:
1、蛇形走线并不是为了吸收辐射,只是为了数据从源端到器件的时间相差尽量小,减小延时而已。
2、“ 主板上面存在大量的虚焊!”看图片并不是这样,那几个空白的器件很显然是特意不焊的,为的是实现不同的功能把,虚焊是指焊接不牢固,从而容易导致接触不良吧。
3、这么大的屏,背光功耗可不是一般的大,从柔缆来的电源估计不是很够把,飞线供电恐怕也是逼不得已。
不过屏蔽罩做成这样,实在是有点汗!~做工粗糙了一些~呵呵

卧虎 发表于 2010-3-12 11:28

飞线,没有办法的办法

zhoui 发表于 2010-3-24 14:14

看着这个文章的,感觉文章的作者是在做“专业”分析!强大!
有些事情哪能想当然呢!
有手工件的地方哪能受得了细究!何况一分钱一分货。
还是眼不见为净。楼上的评价客观,赞一个!

浅蓝色月迹 发表于 2010-3-27 13:11

可以理解:)

六零六 发表于 2010-4-2 00:15

楼上的说的好!

max 发表于 2010-4-2 15:06

飞还是不飞, 这是个难题

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.1  © 2001-2009 Comsenz Inc.

302 Found

302 Found


nginx/1.8.0